[摘要] 前不久，合肥一男子把老婆告了，说她背着自己偷偷把房子卖了，请求判此举无效。您听到这，是不是以为是普普通通的家庭纠纷？其实不然，您可能想不到，这可是这对夫妻的一场“聪明秀”。
前不久，合肥一男子把老婆告了，说她背着自己偷偷把房子卖了，请求判此举无效。您听到这，是不是以为是普普通通的家庭纠纷？其实不然，您可能想不到，这可是这对夫妻的一场“聪明秀”。
话说之前王女士看中了合肥蜀山区某高档小区房屋，就与卖主邹女士协商着要买房。一个想买一个想卖，很快两人就谈好了价格，签了合同，付了定金，可是后来看着房价大涨，邹女士就有些后悔了，觉得卖便宜了，不想卖了。
合同都签了，定金也收了，怎么能说不卖就不卖？王女士多次交涉无果，得，咱们法庭上见吧，一纸诉状将邹女士诉至法院，请求法院判令其继续履行购房合同。没想到就在邹女士被王女士起诉的同时，她又被自己的丈夫“告了”。
这是咋回事呢？原来邹女士在收到法院相关诉讼材料后，其丈夫也到法院去起诉，表示这个房子是在邹女士未经其同意的情况擅自卖掉的，不算数，请求法院判令邹女士与王女士签订的卖房合同无效。
王女士一下就明白，这哪是“告妻子”，不就是变着法不想卖房嘛。法官表示“丈夫告妻子”此举是没用的，是要驳回的，只要把邹女士和王女士的事审清楚了，丈夫和妻子之间的事也就一并清楚了，两个事是在同一个审查范围内。
法官说，驳回“丈夫告妻子”既节约了司法资源，又提高了诉讼效率，尤其是在合肥房价持续上涨的大环境下，对这类“另案起诉”果断予以裁定驳回，可有效防止当事人以额外的诉讼(包括上诉)拖延房屋交付时间，有利于保护守约方的利益。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
