[摘要] 新安晚报讯昨天上午，合肥市蜀山区人民法院公开审理了一起入室盗窃案。三名被告人于今年3 月23 日、25 日两次进入一户住宅中盗窃，盗走财物共计17000余元。据被告辩护人陈述，双方有合同纠纷，法院未当庭宣判。
新安晚报讯昨天上午，合肥市蜀山区人民法院公开审理了一起入室盗窃案。三名被告人于今年3 月23 日、25 日两次进入一户住宅中盗窃，盗走财物共计17000余元。据被告辩护人陈述，双方有合同纠纷，法院未当庭宣判。
经查，被告人汤某某与吴某、吴某某是朋友关系，均为90 后，无业。今年3 月23 日夜间，汤某某、吴某、吴某某到被害人沈某住处，用起子、锤子等，合力损毁房门，进入室内将三套珍藏版第五套人民币盗走，价值2235.2 元，用于日常花销。
3 月25 日中午，三人再次来到沈某住处，撬开防盗门，进入室内盗走2 瓶葡萄酒、6 瓶白酒、两根山参。公诉人认为，汤某某、吴某、吴某某以非法占有为目的，私密窃取他人财物，价值人民币17955.2 元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
昨天在法庭上，辩护人提起盗窃原因。此前，汤某某与沈某儿子签订了一份租房合同，打算开理发店，但沈某儿子未能履行合同，也未全额退房租款，后汤某某报案，但未能立案。后三人到沈某家中，实施了盗窃。
公诉人认为，本案中双方存在债务纠纷，但未采取合理方式解决。三名被告人当庭表示悔罪，法院并未当庭作出宣判。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
