[摘要] 钱教授“卖房养老”徒具非典型意义，不仅与“倒按揭”解决无钱养老的“卖房养老”相去甚远，更与普罗大众的养老不搭界。
日前，北京大学著名教授钱理群酝酿住进养老院的消息引发社会热议。21日记者获悉，钱理群先生早已卖掉住房，6月底入于住昌平区一家养老社区。钱老首度回应称，住进养老院也是希望能借此避开很多琐事，专心进行写作。这个养老社区，房间100多平方米，每月住宿费大约要2万元。（10月22日《京华时报》）
事实上，钱教授的选择，其实就是行业内常说的高端养老服务罢了。所以，钱教授的养老选择，除了观念的解放之外，更多还是多种要素综合比较后的从优之选，比如他所说的避开琐事，专心写作。
钱教授“卖房养老”徒具非典型意义，不仅与“倒按揭”解决无钱养老的“卖房养老”相去甚远，更与普罗大众的养老不搭界。养老需求既是基本的需求，也是弹性的需求，所以养老服务可以由市场提供，但不能完全依赖市场解决。比如，100平方米的房间、万元的月租，2 足以让大多数人望“养”兴叹。
差别化养老由市场提供，按需消费没有错，但是，基本的养老仍然需要政府主导，起到兜底的作用。面对人口老龄化持续加剧的严峻态势，社会养老体系构建滞后的矛盾日益凸现，当下的养老面临着公办机构“一床难求”与社会机构“床位闲置”并存——看似矛盾却又现实的尴尬处境。这种矛盾，不仅表明政府对养老投入力度不够，也表明在许多地方民办养老机构缺少公共政策的扶持与补血。
破解养老难题，需要政府真正转变思路，从养老机构布局规划、统筹公办与民办一体化发展、引导培育养老服务从业队伍等方面，进行精细化设计，打破界限，有效引导养老服务资源的合理配置，建设布局合理、基本服务健全、价格相对均衡的养老机构体系。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
